2025年9月，任天堂获得了一项关于在战斗中召唤“副角色”的游戏机制专利，无论该角色是自动还是由玩家控制。不出所料，这引发了争议；虽然宝可梦传说：阿尔宙斯显然是这项专利背后的驱动力，也是召唤生物进行战斗的较明显例子之一，但许多其他标志性系列——如最终幻想7：重生和Persona Shell：灵壳——也采用了类似的机制，因此有侵犯该专利的风险。
宝可梦传说：阿尔宙斯
我们爆肝了28小时，认为《宝可梦传说：阿尔宙斯》部分实现，甚至超出了玩家对于《精灵宝可梦》次世代进化的想象。
查看更多 立即下载
然而，在美国专利商标局局长约翰·A·斯奎尔斯进行了一次“极其罕见”的复审后，该专利现已被撤销。这是自2012年以来，USPTO局长首次在没有其他公司介入的情况下进行干预。正如Game Fray所解释的，该专利被撤销是因为，结合几项先前的专利申请来看，它使得任天堂的所有权利要求均无效。
这些专利是：
Motokura和Taura，这是任天堂在2020年获批的两项申请，后者已经涵盖了副角色与玩家并肩作战的内容。Yabe，这是科乐美在2002年的一项专利申请，同样涵盖了副角色自动或手动与玩家并肩作战的内容。Shimomoto，这是万代南梦宫在2020年公布的一项专利，详细说明了“存储非玩家角色（NPC）的存储对象”。本质上，约翰·A·斯奎尔斯试图证明的是，任天堂在其最新专利中声称的26个版本均为“发明”的说法是可疑的，并且每一项权利要求实际上都是显而易见的。例如，当Yabe或Motokura与Taura结合时（所有这些都比最新专利至少早五年），权利要求1、2、5-7、10-14、17-19和22-26均被判定无效。Shimomoto则是另外八项权利要求的“缺失环节”，共同证明了最新专利中的每一项权利要求都是不合法的。
任天堂可以重新上诉该专利
然而，尽管任天堂关于将副角色召唤到战斗中的最新专利已被撤销，但这一驳回并非最终决定，如果任天堂不同意，可以向联邦巡回上诉法院提出上诉。这家日本游戏机巨头有两个月的时间做出回应，不过这个宽限期可以根据请求延长，且无需说明理由。
相关
The Nintendo Vs. Pocketpair Lawsuit Might Take Another Twist As 幻兽帕鲁：帕鲁农场 Gets Its Own Ripoff On Switch
Palland看起来非常像幻兽帕鲁：帕鲁农场，而幻兽帕鲁：帕鲁农场看起来又非常像Pokemon。
幻兽帕鲁：帕鲁农场
查看更多 立即下载
帖子10作者 Vaspaan Dastoor即使任天堂只能成功上诉一项权利要求，它也可以利用该专利起诉侵权者——尽管它不太可能针对像前面提到的最终幻想7：重生或Persona Shell：灵壳这样的经典系列，或者像Dark Souls和数码宝贝超级大乱斗这样的游戏。相反，它很可能被用作针对像Pocketpair这样明显抄袭宝可梦传说：阿尔宙斯的公司的诉讼中的进一步武器，例如幻兽帕鲁：帕鲁农场。
为了尽可能挽救这些权利要求，任天堂可能会强调，在重新上诉中没有使用任何游戏作为证据，并且开发者不太可能合并这些参考文献，尽管USPTO对26项权利要求中的每一项都有两种替代理论，这降低了专利被重新上诉的风险。
